2010-03-04 • Män är bättre än kvinnor för att..

Tjejer är så mycket bättre, även om de är sämre

Jag läste av någon outgrundlig anledning Aftonbladet idag och ramlade över en artikel med rubriken: "Män är bättre än kvinnor - på högskoleprovet". Redan i ingressen förklarar man att detta beror på att provets utformning gynnar män. Artikeln är tillgänglig här.

I Dagens Nyheter för några år sedan, konstaterade man dock att "Killar får sämre betyg än tjejer" och då motiverar man det så att "Flickorna är mer målmedvetna och ställer högre krav på sig själva - med ökad stress som bieffekt".

Är det inte ett fantastiskt resonemang ändå? Väldigt genusvetenskapligt.

Det får mig att tänka tillbaka på det tillfälle då jag arbetade på ett projekt för att beskriva jämställdhetsproblem och begav mig till det nationella sekretariatet för genusforskning i Göteborg för att intervjua Ann-Marie Morhed som då och förmodligen fortfarande var sekretariatets föreståndare.

När jag kom till sekretariatet så blev jag välkomnad in av en dam i övre medelåldern som bad mig vänta tills förståndare Morhed var redo att ta emot mig. När jag blev mottagen blev jag sedan visad runt i lokalerna av denna mycket trevliga Morhed. Under vår rundtur träffade jag på säkert över 20 kvinnor och en man. Jag hälsade på alla personer med handskakningar förutom damen som jag redan hade hälsat på när jag först hade kommit in genom dörrarna. I en något burdus ton bryter då Morhed genast in med att fråga mig: "Hälsar du inte på tjejerna?".

Där stod jag, något förvånad eftersom jag precis hade skakat hand med omkring 20 kvinnor och en man. Efter att ha funderat några sekunder på vad hon menade och innan jag hade kommit fram till en slutsats så bröt "tjejen" som jag inte hade skakat hand med och förklarade snällt för föreståndaren att vi redan hade hälsat.

Det hela var naturligtvis en bagatell men det gav mig en insikt i tänkandet och perspektiven hos de här människorna som hävdar att det de håller på med är vetenskap, precis på samma sätt som man i media här har hoppat på helt ogrundade teser om sanningen bakom resultaten. Det är hetsigt, krafsigt, osansat och alldeles för färgat av politiska åsikter. Hela debatten genomsyras av cirkelresonemang och förnekanden av observationer som inte passar in.

Jag är övertygad om att komplexiteten bakom jämställdhetsproblemen är bra mycket större än vad som går att motivera med " Flickorna är mer målmedvetna och ställer högre krav på sig själva - med ökad stress som bieffekt " eller " provets utformning gynnar män".

Oavsett så är mönstret tydligt, om män får bättre resultat så beror det på att proven har utformats så att det gynnar männen men om kvinnorna får bättre resultat så beror det på att de är mer motiverade. Sverige är inte jämställt och jag tror inte att världen eller Sverige någonsin kommer eller bör bli 100% jämställt heller. Vi är både lika och olika och vi har olika kvalitéer utifrån vilka individer vi är oavsett kön. Samtidigt så finns det skillnader mellan kvinnor och män och i vår mänsklighet fokuserar vi på skillnader och grupperar oss som vi alltid har gjort, på samma sätt som vi ritar fantasilinjer i sanden och kallar det för mitt och ditt land.

Matmässa i Eriksbergshallen

För att övergå till något helt annat. Häromdagen besökte jag, Niklas och Helene en matmässa i Eriksbergshallen på Hisingen. Vi testade lite viner, bland annat ett vitt spanskt vin som jag tyckte mycket om. Det heter Marques de Riscal, Rioja och finns på Systembolaget för det blygsamma priset av 69 kronor.

Mässan hushöll även med det Europeiska mästerskapet i ostronöppning och jag lyckades knipa ett foto med den brittiska och den spanska mästaren. Vi såg bara inledningen av den prestigefulla tävlingen och det verkade gå bra för min spanska kamrat.

Idag avslutar jag med ett litet klipp som gör mig glad.